平成14（2002）年度　一般研究２実施報告書

課題番号	14−共研−2062			専門分類		8
研究課題名	縄文貝塚比較研究−千葉県と宮城県−
フリガナ 代表者氏名	ウエキ　タケシ 植木 武			ローマ字		Ueki,　Takeshi
所属機関	共立女子短期大学
所属部局	生活科学科
職　　名	教授
所在地
TEL				FAX
E-mail
URL
配分経費	研究費	0千円	旅　費		0千円		研究参加者数	2　人

研究目的と成果（経過）の概要

宮城県の貝塚は、総計325カ所あるが、表面採集や発掘調査で判明した、縄文時代の遺物のみを出土する貝
塚は、234カ所となる。分析の都合上、これらのいわゆる「縄文貝塚」のみが集計対象となる。
　千葉県の貝塚と比較するために、宮城県の貝塚の遺物・遺構等の情報を含むデータベースを作成した。資料
としては、『宮城県の貝塚』(1989年　東北歴史資料館)を利用した。
　集計に利用した項目は、所在地、時期、土器型式、貝、土製品、石製品、骨角器、魚骨、獣骨、遺構等であ
る。そして、頻度の高いもののみを集めて、宮城県の標準モデル、並びに、典型モデルを作成した。また、早
期・前期・中期・後期・晩期に分け、各期のみの遺物しか発見しなかった貝塚のみを検索し、時期別標準モデ
ルも作成した。しかし、この時期別標準モデルは、各期とも例数が少なすぎて、ほとんど信頼性がないことが
判明した。
　貝についてひとつ論じるなら、アサリに続き第2番目に頻度が高く出たマガキは、通常、干潟に群集するも
のだが、内湾泥底や砂底にも群集する。宮城県の場合、貝塚が内湾近くの小高い丘上に立地していることが多
く、この内湾泥底や砂底から採取されたマガキが多いと思われる。
　土器型式を基にする時期について判明したことがある。千葉県の貝塚では、中期と後期に貝塚数がピークを
迎え、晩期には極小となる、これに対して宮城県は、中期と後期に数は多くなるが、晩期は更に、もう少し多
くなるので、この点に関して関東と東北は好対象となる。これは、関東から東北地方への、人々の移動を示唆
するのであろうか、それとも、他に理由があるのだろうか、と考えているところである。

当該研究に関する情報源（論文発表、学会発表、プレプリント、ホームページ等）

やっと集計が終わったところで、まだ発表はしていない。しかし、以前に書いた関連論文があるので、列記
する。以下の関連論文がある。
1995　植木　武・村上征勝
千葉県貝塚データベースの計量分析(7)
?千葉県貝塚の計量分析?第8回考古学におけるパーソナルコンピュータ利用の現状
8: 75-86。
1994b　植木　武・村上征勝
千葉県貝塚データベースの計量分析(6)
?東京湾貝塚の繁栄期と衰退期の標準モデル?考古学における計量分析:2
-9。
1994a　植木　武・村上征勝
千葉県貝塚データベースの計量分析(5)
?東京湾貝塚の黎明期の標準モデル?第7回考古学におけるパーソナルコンピュータ利用の
現状
1993b　植木　武・村上征勝
千葉県貝塚データベースの計量分析(4)
?東京湾貝塚標準モデル作成?考古学における計量分析。計量考古学への道
?: 1-13。
1993a　植木　武・村上征勝
千葉県貝塚データベースの計量分析(3)
?基礎集計のまとめ?第6回考古学におるパーソナルコンピュータ利用の現状6: 53-60。

研究会を開催した場合は、テーマ・日時・場所・参加者数を記入してください。

研究参加者一覧
氏名	所属機関
村上　征勝	統計数理研究所